АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3272/16 Справа № 206/6720/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
28 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Климентієвича, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», ОСОБА_23, третя особа: ОСОБА_24, про визнання вкладниками, зобовязання вчинити дії та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "АКТАБАНК" звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням інших підстав для поновлення.
24 березня 2016 року на виконання вимог ухвали, апелянтом подано до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду
Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи апелянта, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду, ПАТ "АКТАБАНК" пропустило з поважних причин та його необхідно поновити та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити Публічному акціонерному товариству строк на апеляційне оскарження рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року.
.Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 14.04.2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2
Судове рішення № 57500757, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/6720/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: