Ухвала суду № 57500122, 21.03.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1497/16-ц

№ провадження 6/208/968/16

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Пентраковській М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

19 вересня 2008 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська виданий виконавчий лист по справі № 2-421/08 про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат по справі. Заявник просить поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання в звязку з тим, що він в 2014р. звертався до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку. Дублікат виконавчого листа заявником був отриманий, але ухвала про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання ним не отримувалась.

У судове засідання заявник не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Присутність за законом не є обов'язковою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 371 ЦК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлені, що заявник вже звертався до Заводського районного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою Заводського районного суду від 03 листопада 2014р. заяву було задоволено. Видано дублікат виконавчого листа та поновлено пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні не встановлені поважні причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж у поновленні пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-421/08 про стягнення з ОСОБА_2, на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» збитків та заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Гібалюк Т. Я.