Справа № 199/2555/16-п
(3/199/1051/16)
ПОСТАНОВА
іменем України
18.04.2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який служить музикантом-концертмейстером військової частини 3036 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, повторно протягом року, скоїв аналогічне правопорушення.
07.04.2016 року старший прапорщик ОСОБА_1 на території військового містечка № 1 військової частини 3036 перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння та в ході медичного огляду було виявлено, що ОСОБА_1, знаходиться в стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили.
Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце і час розгляду справи, тому вважаю за можливе на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серія НГ № 000435 від 07.04.2016 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких свою провину він визнав; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 309 від 07.04.2016 року складеного о 12-15 годині про те, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння; копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.01.2016 року про притягнення старшого прапорщика ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Дослідивши докази вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, скоєне повторно протягом року.
Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1 який свою провину визнав, збитки у разі його дій нікому не завдані, негативних або тяжких наслідків для інших осіб не настало, тому вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу встановленого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2465( дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 275 гривень 60 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Л.Воробйов
Судове рішення № 57499642, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/2555/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: