Ухвала суду № 57497882, 27.04.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/3135/16-к Номер провадження 11-сс/786/158/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Бурди К.І.

суддів Захожая О.І, ОСОБА_2

з участю:

секретаря судового засідання Токар М.І.

прокурорів Перехреста Р.В., Зоріна В.С.

захисника ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві відвід, заявлений прокурором Перехрест Р.В. суддям Маліченку В.В. та Бурді К.І.

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурор заявив відвід суддям Маліченку В.В. та Бурді К.І. з тих підстав, що вони приймали участь в апеляційному розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за № 12013180160000228 від 21.06.2013 року, вважаючи, що ці два провадження повязані між собою.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Статтею 75 КПК України передбачені обставини, які виключають участь суддів в розгляді справи.

Кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України за №12014170000000222 не стосується кримінального провадження за № 12013180160000228, за яким ОСОБА_4 був засуджений за ст.118 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Інших обставин у клопотанні не наведено.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про відвід суддям Апеляційного суду Полтавської області Маліченку В.В., Бурді К.І. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

К.І.ОСОБА_5ОСОБА_6 Захожай