Постанова № 57497732, 21.04.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
544/463/16-п
Номер документу
57497732
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 544/463/16-п

пров. № 3/544/134/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державної служби з питань праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 05 березня 1959 року, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Степ» (далі ПСП «Степ»), паспорт серії КО № 310886, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП 216130433,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, який відповідно до наказу № 1 від 25 березня 2013 року перебуває на посаді директора ПСП «Степ», допустив порушення вимог ч.1, ч.2, ч.4 ст. 115, ч.1 ст. 116 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП України), ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 21 Закону України «Про відпустки», а саме: виплата заробітної плати за листопад 2015 року проводилася 5 грудня 2015 року, за грудень 2015 року - 06.01.2016, за січень 2016 року 06.02.2016 року, за лютий 2016 року 05.03.2016.

Крім цього не проводилася виплата заробітної плати за весь час відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Згідно наказу № 19 від 01.12.2015 тарифну відпустку надано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на період з 01.12.2015 по 25.12.2015 та наказом № 20 від 15.12.2015 тарифну відпустку надано ОСОБА_4 на період з 15.12.2015 по 09.01.2016. Виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки вказаним працівникам проводилася 06.01.2016. Також наказом №1 від 04.01.2016 тарифну відпустку надано ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на період з 04.01.2016 по 29.01.2016. Виплата заробітної плати за весь час щорічної відпустки проводилася 06.02.2016.

Крім цього при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства в день звільнення не проводилася. Наказом № 21 від 28.12.2015 за згодою сторін було звільнено наступних працівників: трактористів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, водія ОСОБА_2, різноробочого ОСОБА_13, токаря ОСОБА_14, поварів ОСОБА_15 та ОСОБА_16 Виплата всіх сум, що належать їм ПСП «Степ» проводилася 06.01.2016.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зобовязався в подальшому дотримуватися положень Закону України «Про оплат праці» та Кодексу законів про працю України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про вчинене правопорушення № 16-09-210/139, актом перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Ураховуючи обставини справи, особу правопорушника який уперше вчинив адміністративне правопорушення, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, уважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено ст. 41 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір судового збору згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день розгляду справи складає 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1 та ст. 41 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 32 (тридцяти двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 544 (пятсот сорок чотири) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 копійок на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - С.Г. Сімонова

Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57497732 ?

Документ № 57497732 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57497732 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57497732 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57497732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57497732, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 57497732, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57497732 відноситься до справи № 544/463/16-п

Це рішення відноситься до справи № 544/463/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57469435
Наступний документ : 57497733