Вирок № 57496871, 04.05.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/436/16-к

1-кп/379/38/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю прокурора: Сторчака М.І.,

секретаря: Різник Н.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща судове засідання по кримінальному провадженню № 12016110290000109 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, позапартійного, державних нагород немає, в/з, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,-

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в першій декаді жовтня 2015 року, точна дата та час досудовим і судовим розслідуванням не встановлена, перебував за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, де займався прибиранням свого домогосподарства та присадибної ділянки. В подальшому, на присадибній ділянці серед чагарників ОСОБА_1 помітив одну дикорослу рослину коноплі. В цей момент у нього виник умисел на придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного споживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_1 підійшов та зірвав одну дикорослу рослину коноплі, здійснивши таким чином незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. В подальшому, ОСОБА_1 помістив зірвану ним дикорослу рослину коноплі до приміщення сараю для того, щоб дана рослина просохла, чим здійснив незаконне зберігання канабісу.

25.03.2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вирішив поїхати в с. Лісовичі Таращанського району Київської області, до місця проживання своєї матері для того, щоб допомогти їй по господарству.

Далі, ОСОБА_1 зайшов до приміщення свого сараю за адресою: вул. Дачна, 12, м. Тараща Київської області та за допомогою рук подрібнив (перетер) висохлу рослину коноплі, чим здійснив незаконне виготовлення канабісу, після чого помістив її до паперового згортку, з яким попрямував до автостанції Тараща, яка розташована по вул. Б. Хмельницького, 73 в м. Тараща Київської області.

25.03.2016, приблизно о 15 годині 20 хвилин під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_1 в приміщенні автостанції Тараща, яка розташована за адресою: вул. Б. Хмельницького, 73, м. Тараща Київської області, працівники поліції з дотриманням вимог ст.ст. 104, 105, 106, 237, 223 КПК України, виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (у висушеному стані).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 7-03/84 від 29.03.2016 представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у спеціальному пакеті із полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить - 14,69 г.

Канабіс, згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» та Таблиці №1 цього ж наказу «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою загальною масою в перерахунку на суху речовину до 5,0 г. вважається невеликими розмірами.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив суду, що в першій декаді жовтня 2015 року, точної дати не памятає, перебував за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, де займався прибиранням свого домогосподарства та присадибної ділянки. Під час прибирання на присадибній ділянці серед чагарників він помітив одну дикорослу рослину коноплі і вирішив вирвати цю коноплю для власного споживання, без мети збуту.

Він підійшов та зірвав одну дикорослу рослину коноплі, помістив її до приміщення сараю для того, щоб дана рослина просохла.

25.03.2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин він вирішив поїхати в с. Лісовичі Таращанського району Київської області, до своєї матері для того, щоб допомогти їй по господарству.

Перед виїздом він зайшов до приміщення свого сараю, взяв висушену рослину коноплі, за допомогою рук подрібнив (перетер) її, помістив до паперового згортку, з яким пішов до автостанції Тараща, яка розташована по вул. Б. Хмельницького, 73 в м. Тараща Київської області.

25.03.2016, приблизно о 15 годині 20 хвилин під час проведення огляду його особистих речей в приміщенні автостанції м. Тараща, працівники поліції виявили та вилучили у нього коноплю.

Щиро розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки судом зясовано правильне розуміння змісту обставин справи учасниками судового провадження, відсутністю сумнівів у добровільності їх позицій.

При цьому учасникам судового провадження розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, вина обвинуваченого повністю доведена в судовому засіданні.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки його дії виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-психіатра та лікаря-нарколога за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що обвинувачений щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ст.ст.75, 76 КК України. Дане покарання буде сприяти його виправленню, а також запобіганню вчиненню нових злочинів.

Судові витрати на залучення експерта в розмірі 440,20 грн суд покладає на обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 14,69 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського ВП Миронівського відділу ГУ НП в Київській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Київського обласного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (отримувач платежу р/р 31 111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, Код 37975298) судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 7- 03/84 від 29.03.2016 в розмірі 440,20 грн (чотириста сорок гривень, 20 копійок).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 14,69 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського ВП Миронівського відділу ГУ НП в Київській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_4