Ухвала суду № 57496485, 29.04.2016, Згурівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.04.2016
Номер справи
365/208/16-ц
Номер документу
57496485
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 365/208/16-ц

Номер провадження: 2-с/365/3/16

У Х В А Л А

29.04.2016 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

29.04.2016 року до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_2, в якій остання зазначає, що 11.04.2016 року Згурівським районним судом виданий судовий наказ № 365/208/16-ц, номер провадження 2-н/365/10/16 про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за електроенергію. Із судовим наказом не погоджується, оскільки за фактично спожиту електроенергію нею сплачено, заборгованість відсутня. Заявниця просить суд вжити заходів щодо підключення відключеного електропостачання.

Положеннями ст. 105 ЦПК України визначаються вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 105 ЦПК України заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Вищезазначена заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що в заяві про скасування судового наказу не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження, до заяви не додано копію судового наказу, який оспорюється, відсутні посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, в тому числі платіжні документи (квитанції) про оплату фактично спожитої електроенергії. Крім того, в заяві також сформульовані вимоги, які не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, а тому числі щодо відновлення електропостачання. За даних обставин, суддя вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 57496485 ?

Документ № 57496485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57496485 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57496485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57496485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57496485, Згурівський районний суд Київської області

Судове рішення № 57496485, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57496485 відноситься до справи № 365/208/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 365/208/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57496481
Наступний документ : 57496544