Вирок № 5749648, 21.05.2009, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 1-32/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Панченко І.А.

з участю прокурора Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя с.Очеретянка Червоноармійського району

Житомирської області, гр. України, українця, із базовою загальною

середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в порядку ст.. 89 КК України

за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 02 лютого 2009 року близько 12 години, перебуваючи в кухні будинку ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_1, куди мав вільний доступ у зв»язку з тим, що працював у останнього, допомагаючи по господарству, скориставшись тим, що в кімнаті залишився сам, умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, відкрив буфет кухонної стінки, звідки таємно викрав гроші в сумі 1550 грн., чим заподіяв потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Він же, 11 березня 2009 року, близько 22 год., перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, з метою викрадення чужого майна, прийшов до приміщення магазину ПП «ОСОБА_4», що знаходиться в с.Очеретянка Червоноармійського району, де приставив дерев»яну драбину до вікна, розбив скло і вирвав на ньому грати та проник в середину магазину, звідки умисно, повторно, таємно викрав:

? гроші в сумі 50 грн.;

? 10 пачок цигарок «Бонд» по ціні 3,50 грн., на суму 35 грн.;

? 10 пачок цигарок «Прима срібна», по ціні 2,75 грн., на суму 27,50 грн.;

? 2 банки слабоалкогольного напою «Бермікс» по ціні 4,50 грн., на суму 9 грн.;

? 0,580 кг. ковбаси «Київська» по ціні 32,50 кг. за кг., на суму 18,85 грн.;

? 0,880 кг. ковбаси «Домашня» по ціні 26,70 грн. за кг. на суму 23,50 грн.;

? 0,220 кг. сала перекрученого на суму 4,20 грн.;

? 0,340 кг. сосисок по ціні 22,80 грн. за кг. на суму 7,76 грн.;

? 0,580 кг. оселедця копченого по ціні 21,50 грн. на суму 12,45 грн.;

? 5 шт. шоколадних батончиків «Скейт» по ціні 1,50 грн. на суму 7,50 грн.;

? 4 шт. шоколадних батончиків «Твіст» по ціні 4,10 грн., на суму 16,40 грн.;

? 3 пляшки горілки «Старий Житомир» по ціні 28 грн., на суму 84 грн.;

? 3 пляшки горілки «Перцівка» по ціні 15 грн., на суму 45 грн.;

? 3 пляшки горілки «Біленька» по ціні 21,90, на суму 65,70 грн.;

4 пляшки горілки «Дарунок України» по ціні 15 грн., на суму 60 грн.;

? 2 пляшки вина «Лідія» по ціні 15 грн. на суму 30 грн.;

? 2 пляшки вина «Баккара» по ціні 20,50 грн. на суму 41 грн.;

? 2 пляшки вина «Мерло» по ціні 16,40 грн., на суму 32,80 грн.;

? 2 банки тушонки курячої по ціні 11,30 грн., по ціні 22,60 грн.;

? 4 шт. консерви рибної «Сардина» по ціні 7,00 грн. на суму 28 грн.;

? 1 пачка цукерок «Стріла» по ціні 19,60 грн.;

? 4 шт. батончика «Снікерс» по ціні 5,20 грн. на суму 20,80 грн.;

? 2 шт. соку «Садочок» по ціні 6 грн., на суму 12 грн.;

? 5 шт. майонезу «Європейський» по ціні 3,80 грн. на суму 19 грн.;

? 3 пляшки пива «Чернігівське» по ціні 10,70 грн. на суму 32,10 грн.,

а всього - на загальну суму 724,78 грн., чим спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_4 на вказану суму.

Він же, 21 березня 2009 року, достовірно знаючи, що в приміщенні магазину ПП «ОСОБА_4», з якого він раніше скоїв крадіжку, зберігаються товаро - матеріальні цінності, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, умисно, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, близько 5-ї години ранку, шляхом розгинання металевих прутів та розбиття скла у вікні магазину, проник в середину приміщення торгового залу, звідки викрав гроші в сумі 350 грн. та дві пачки цигарок «Прима оптима» по 3,50 кожна, на загальну суму 7 грн. Всього 11.03.2009 року та 21.03.2009 року ОСОБА_1 викрав з магазину ПП «ОСОБА_4» гроші та товаро -матеріальні цінності на загальну суму 1081,78 грн., чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінуємих злочинах визнав повністю, щиро кається і пояснив, що на початку лютого 2009 року він знаходився в будинку ОСОБА_2, якому допомагав по господарству і бачив, як останній брав гроші з кухонного буфету. Коли через деякий час він залишився сам в кухні будинку, то викрав 1550 грн, які в подальшому витратив на придбання горілки та продуктів харчування. 11.03.2009 року та 21.03.2009 року він, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, за допомогою металевого лома, шляхом розгинання грат та розбиття вікна, проникав в середину магазину ПП «ОСОБА_4» в с.Очеретянка Червоноармійського району, звідки перший раз викрав гроші та товаро -матеріальні цінності на загальну суму 724,78 грн., а другий - на 357 грн., які використав у власних цілях.

Крім визнавальних показів підсудного, його вина у вчиненому підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:

Так потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 11.03.2009 року та 21.03.2009 року з її магазину, що знаходиться в с.Очеретянка Червоноармійського району були вчинені крадіжки продуктів харчування, спиртного та грошей ОСОБА_1 на суму 1081,78 грн.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що 12.03.2009 року вона, прийшовши в магазин, що належить ПП «ОСОБА_4» с.Очеретянка Червоноармійського району, де працює продавцем, побачила, що одне з вікон на правій стороні приміщення було розбите Вона зателефонувала власниці магазину і, коли та приїхала, вони разом зробили ревізію товаро-матеріальних цінностей та виявили недостачу на загальну суму 724,78 грн. 21.03.2009 року, близько 7-ї години їй зателефонували та повідомили, що з магазину знову скоєна крадіжка. Коли вона приїхала до магазину, то побачила, що вже інше вікно знову було розбите, грати пошкоджені, а з магазину викрадені гроші в сумі 350 грн. та дві пачки цигарок «Прима оптима» по ціні 3,50 грн., на загальну суму 7 грн.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 21.03.2009 року о 5 годині ранку він, повертаючись з роботи додому, почув з боку магазину ПП «ОСОБА_4» звук розбитого скла. Підійшовши до магазину він побачив, що під стіною до вікна приставлена драбина,

по якій спускався ОСОБА_1 На його запитання, що він тут робить, ОСОБА_1 відповів, що проникав в магазин, але взяв тільки пачку цигарок. Після цього він зателефонував працівникам міліції і повідомив їм про крадіжку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також оголошеними в судовому засіданні показами осіб, які були допитані під час досудового слідства:

? потерпілого ОСОБА_2, про те, що 02.02.2009 року в ранкову пору в його будинку знаходився ОСОБА_1, який протягом останніх двох років допомогав йому по господарству, та в присутності останнього відкрив дверцята кухонного буфету, де на верхній полиці під паперами знаходилися гроші в сумі 1800 грн., дістав звідти 50 грн. та вийшов з хати, а ОСОБА_1 залишився. Повернувшись додому через декілька днів він виявив, що з кухонного буфету зникли гроші в сумі 1550 грн.(а.с.31);

? свідка ОСОБА_7, яка пояснила, що на початку лютого 2009 року вранці до них в дім зайшов ОСОБА_1 Коли вони з батьком вийшли з кухні, в якій знаходився ОСОБА_1, то почула як стукнули дверцята буфету. Коли вона зайшла до кухні і запитала його, що він брав в кухонному буфеті, той відповів, що шукав цигарки і відразу ж вийшов надвір. Через декілька днів батько виявив відсутність 1550 грн., які лежали в кухонному буфеті (а.с. 25);

? свідка ОСОБА_1 про те, що 03.02.3009 року у вечірній час до її будинку прийшов брат ОСОБА_1 та сказав що ОСОБА_2, якому він допомогав по господарству, заплатив йому гроші за роботу і запитав, що треба купити. Після цього він пішов до магазину і купив продукти харчування, а через декілька днів до неї прийшов ОСОБА_2, який повідомив, що брат викрав у нього гроші (а.с.16);

? свідка ОСОБА_9, про те, що на початку лютого 2009 року його брат ОСОБА_1 дав йому гроші в сумі сто гривень і при цьому сказав, що йому заплатив за роботу ОСОБА_2 а через деякий час останній повідомив про зникнення у нього грошей (а.с. 23);

? свідка ОСОБА_10, про те, що 21.03.2009 року близько 5 години ранку до нього прийшов ОСОБА_6 і повідомив, що він бачив як ОСОБА_1 вчинив крадіжку з магазину ПП «ОСОБА_4» с.Очеретянка. Разом із ОСОБА_6 прийшов і ОСОБА_1, який підтвердив що він дійсно вчинив крадіжку з магазину і добавив, що йому нічого втрачати, так як його все рівно посадять в тюрму. В той же час він разом з ОСОБА_6 підійшли до магазину і він побачив, що з правого боку причілкової частини розбите скло у вікні, а під ним стояла дерев»яна драбина. Із предметів, які були викрадені з магазину, він бачив у ОСОБА_1 лише сигарети (а.с.55);

? свідка ОСОБА_8 яка пояснила, що 11.03.209 року близько 11 години до неї в дім прийшов ОСОБА_1, приніс з собою спиртне та продукти харчування, а саме: біля 4 пляшки горілки «Житомирська» 1 пляшку вина, декілька сортів ковбаси, копчену рибу, сардельки та сир і передав їй 50 грн.( а.с. 47-48);

? свідка ОСОБА_11, яка показала, що 22.03.2009 року додому повернувся її син ОСОБА_1 і розповів, що він вдруге вчинив крадіжку з магазину ПП «ОСОБА_4» грошей в сумі 350 грн., які усі потратив на спиртне (а.с.56);

? свідка ОСОБА_3, про те, що 21.03.2009 року у вечірній час до його будинку прийшов ОСОБА_1 та попросив дозволу переночувати, на що він погодився. Після цього він з ОСОБА_1 ходили до магазину купувати горілку та продукти харчування за гроші, які були в кишені останнього (а.с. 51).

Крім того, вина підсудного підтверджується також:

? протоколом огляду місця пригоди від 13.02.2009 року, а саме домоволодіння ОСОБА_2 в с. Очеретянка Червоноармійського району (а.с.6);

? протоколом відтворення обставин та обстановки події від 24.02.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 пояснив та показав, як вчинив крадіжку грошей з домоволодіння ОСОБА_2 (а.с.55);

? протоколами огляду місця пригоди від 12.03.2009 року та 21.03.2009 року, з яких вбачається, що в приміщені магазину ПП «ОСОБА_4» були виявлені пошкодженими вікна та грати, а з торгового залу, викрадені гроші та товаро-матеріальні цінності (а.с.6-13, 34 );

? протоколом відтворення обстановки та обставин події від 08.04.2009 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 на місцевості розказав та показав, як він двічі проникав в магазин ПП «ОСОБА_4» і вчиняв крадіжки (а.с.62);

? висновком дактилоскопічної експертизи №10 від 08.04.2009 року, про те, що слід пальця руки, який виявлений в магазині ПП «ОСОБА_4», залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_1 (а.с.101);

? виписками з актів інвентаризації матеріальних цінностей в магазині ПП «ОСОБА_4», згідно яких в ньому двічі виявлено недостачу товарів та грошей: а саме 11.03.2009 року на суму 724,78 грн. та 21.03.2009 року на суму 375 грн.(а.с.14, 43).

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені ним злочинів доведена повністю і кваліфікує його дії:

за ст. 185 ч. 1 КК, України як таємне викрадення чужого майна;

за ст. 185 ч.3 КК, України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про його особу та обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 12 КК України підсудний вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин.

Обставинами, які пом»якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Як особа підсудний ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності і перебував в місцях позбавлення волі, зловживає спиртними напоями, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і призначає йому міру покарання в межах санкцій інкримінуємих злочинів у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання:

- за ст. 185 ч.1 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ст.. 185 ч.3 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 09 квітня 2009 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 300 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області за проведення дактилоскопічної експертизи, перерахувавши зазначені кошти на р/р 35229005000096 в Облуправлінні Національного банку в м.Житомирі, код 25574601 МФО 1811039 «За відшкодування витратних матеріалів за виконання експертизи».

Вирок може бути оскаржено і на нього може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в тому ж порядку і в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.

Голова суду П.О.Кулик