Рішення № 5749623, 24.07.2008, Харцизький міський суд Донецької області

справа № 2-3449\2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить

стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання, представник позивача у

судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що позивач надає

теплопостачання та гаряче водопостачання населенню м. Харцизька, відповідач

не регулярно сплачує за наданні послуги, в результаті чого утворилась

заборгованість з жовтня 2005 року по квітень 2008 року в сумі

778, 91грн. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються, тому представник позивача просить стягнути з відповідачів вказану суму, а також стягнути судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно актам Виконавчого комітету Харцизької міської ради судову повістку неможливо вручити і у відповідності зі ст. 76 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується послугами позивача.

Згідно довідки виданої ВО „Харцизьктепломережа" за відповідачем утворилась заборгованість з жовтня 2005 р. по квітень 2008 р. в сумі 778, 91 грн.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги і тому з нього необхідно стягнути вказану суму.

В зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/28-1333 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати державного мита за позовами про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також те, що позивачу було відстрочена сплата за витрати за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи, то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути вказані витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 60, 76, 88, 212, 213, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву обласного комунального підприємства

„Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця „Харцизьктепломережа" задовольнити повністю.

2

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки

с. Єремєєвка, Градижського району, Полтавської області, проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 на користь обласного комунального

підприємства „Донецьктеплокомуненерго", виробнича одиниця

„Харцизьктепломережа" (86700, м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 59, р/р 26009301686662 у філії ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість яка утворилась у період з жовтня 2005 року по квітень 2008 року у сумі 778, 91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито у доход держави в розмірі 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-0550.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.