Справа № 291/353/16-ц
2/291/299/16
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 травня 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач не виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме: у встановлений договором строк не повернув одержаний кредит. На цій підставі позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 16094 грн.84 коп.
Позивач просить справу слухати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
26 серпня 2014 року ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг (кредитний договір) № ICKGMCUVI.246319.002 , який складався із анкети -заяви відповідача про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг , заяви- приєднання до умов продукту "Кредитна Картка". За умовами цього договору ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" надало ОСОБА_1 платіжну картку з кредитним лімітом , сума якого визначена в50 тис. грн,та з терміном користування 36 місяців і зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
2
З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 29.03.2016р. ОСОБА_1 обовязок щодо своєчасного погашення кредиту не виконав і заборгував ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" по вищевказаному зобовязанню 16094 грн. 84 коп., в тому числі : 2950.64 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту ; 2549.36 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 121.50 грн. - поточна заборгованість по відсоткам; 4848.92 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 5624 .42 грн. - заборгованість за штрафами і пенею.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 , поданої ним до суду, відповідач позовні вимоги визнає повністю.
Статтею 174 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як зазначено вище, матеріали справи переконливо свідчать про наявність зобовязальних правовідносин між ОСОБА_1 та ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", які витікають із укладеного між ними кредитного договору, а також про неналежне виконання зобовязання з боку ОСОБА_1 та наявність заборгованості за кредитним договором.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_1 позовних вимог ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" про стягнення заборгованості за кредитним договором не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав зазначені позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст.88, 174, 212, 213, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"(місцезнаходження: 01135, м.Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUVI.246319.002 в сумі 16094 грн. 84 коп. (Шістнадцять тисяч дев'яносто чотири гривні 84 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користьдержави судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (Одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 57496153, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/353/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: