Справа № 276/337/16-ц
Провадження по справі №2/276/230/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Сульженка Л.П.
при секретарі Процюк О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вол.-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17,
про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з вищеназваним позовом, вказуючи, що 18 вересня 2012 року позивачем у співвласників виділеного майна пайового фонду КП Агрофірми Топорище, реорганізованого у ППО АФ Галинівка (ІПН 30737074), було придбано у приватну власність будівля майстерні, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Володарсько-Волинський район, с.Галинівка, вул.Шевченка 30, залишкова вартість якого складає 48000,00 грн., майно передане співвласниками Позивачеві, а Позивач сплатив співвласникам майстерні його вартість у відповідності до розміру їхніх часток в спільному майні.
З 18.09.2012 року по даний час позивач використовує належне йому нерухоме майно за цільовим призначенням, як складське приміщення.
Право власності на придбане майно не оспорюється співвласниками.
25 березня 2016 року позивач звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_18 для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, проте йому було відмовлено в реєстрації з підстав неподання документів, що підтверджують право власності.
Позивач в позовній заяві просить визнати за ним право власності на будівлю майстерні, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Володарсько Волинський район, село Галинівка, вулиця Шевченка 30.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення по суті заявленого позову.
Відповідачі направили листи, в яких просять розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають.
Заслухавши представника позивача, враховуючи те, що відповідачі позов визнали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 придбав у відповідачів будівлю
майстерні, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Володарсько Волинський район, село Галинівка, вулиця Шевченка 30.
Технічний паспорт на будівлю майстерні за адресою: Житомирська область, Володарсько Волинський район, село Галинівка, вулиця Шевченка 30 виданий на ОСОБА_2
Відповідно до рішення державного реєстратора №29038067 від 31.03.2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у державній реєстрації права власності на будівлю майстерні за вищевказаною адресою.
Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність права власності не встановлене судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, необхідно визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану вище будівлю майстерні.
Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 392 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_2 право власності на будівлю майстерні, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Володарсько Волинський район, село Галинівка, вулиця Шевченка 30.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Л.П. Сульженко
Судове рішення № 57495873, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/337/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: