Справа №295/12080/15-ц
6/295/8/16
У Х В А Л А
04.04.2016 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л. М.
вирішуючи питання про прийняття до свого провадження заяви ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ВАТ "Житомирхліб" до ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів", ЗАТ "Торговий дім "Гудвілл", ТОВ "Гудвілл-Арго", ВАТ"Андрушівське хлібоприймальне підприємство", ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство", ВАТ "Коростишівське хлібоприймальне підприємство", ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ВАТ "Житомирхліб" до ВАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів", ЗАТ "Торговий дім "Гудвілл", ТОВ "Гудвілл-Арго", ВАТ"Андрушівське хлібоприймальне підприємство", ВАТ "Зарудинецьке хлібоприймальне підприємство", ВАТ "Коростишівське хлібоприймальне підприємство", ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів призначити до судового розгляду на 29.06.2016 року на 15:30 та викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б5 .
СУДДЯ: Л. М. Чішман
Судове рішення № 57495722, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12080/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: