Ухвала суду № 57495687, 28.04.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2687/16-ц

Провадження № 2/0274/1164/16

У Х В А Л А.

28.04.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору,-

В с т а н о в и в :

27 квітня 2016 року заявниця звернулася до суду з позовом про стягнення коштів в сумі 6125,76 доларів США, що еквівалентно 159269 грн.76 коп. в порядку регресу з ОСОБА_2.

До суду даний позов поступила без повної оплати судового збору, при подачі було сплачено 700 грн. судового збору. В заяві заявник просить зменшити розмір судового збору до 700 грн. на підставі того, що вона не в змозі сплатити судовий збір, оскільки на утриманні перебуває повнолітній син, потребує постійної фінансової підтримк та здійснює погашення по кредитам.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, згідно ч.3 ст.82 ЦПК України підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) повній сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Вивчивши додані до заяви матеріали та текст заяви, суддя встановив, що заявником не наведено достатніх підстав для зменшення розміру судового збору.

Враховуючи зазначене, суддя не вбачає підстав для зменшення розміру судового збору, в зв`язку з чим вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.

Керуючись ст.82 ЦПК України ,-

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ували.

Суддя