Ухвала суду № 57495593, 04.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11718/14-ц

Провадження № 2-п/161/147/16

У Х В А Л А

04 травня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «НІК і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2014 року ухваленим у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «НІК і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду. В обґрунтування заяви посилається на те, що 04 грудня 2014 року він не мав змоги зявитись в судове засідання, так як згідно наказу № 03/12 від 03.12.2014 року знаходився у відрядженні в місті Києві на бізнес-семінарі на тему «Управління ефективності бізнесу». Крім того, розрахунок, наданий банком, є незрозумілим і значно перевищує суму боргу. Особливо розрахунок відсотків і пені. Просить суд скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 231 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява другого ВДВС Луцького МУЮ про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом при розгляді заяви встановлено, що розгляд справи було призначено на 12.30 годин 04 грудня 2014 року (а.с. 202).

Про дату, час і місце судового розгляду справи відповідач, ОСОБА_1, повідомлявся належним чином (а.с. 202), що підтверджується розпискою про повідомлення про судове засідання (а.с. 202).

04 грудня 2014 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки до суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи без його участі.

З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду цивільних справ, суд зі згоди представника позивача ухвалив рішення при заочному розгляді справи.

Також судом при розгляді заяви встановлено, що 04 грудня 2014 року ФОП ОСОБА_1 перебував у відрядженні в місті Києві, на бізнес-семінарі на тему «Управління ефективності бізнесу» (а.с. 266). Таким чином, ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, яке було призначене на 12.30 годин 04 грудня 2014 року року та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заява другого ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки є підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити повністю.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 грудня 2014 року, ухвалене у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «НІК і К» про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.00 годин 06 червня 2016 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко