Ухвала суду № 57495290, 13.01.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

13.01.16

У Х В А Л А Справа № 200/319/16-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/368/16

13 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Козинця Р.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42015040000000895 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2016 р. старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Козинець Р.М. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Власенком Б.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015040000000895, внесеного 09.11.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, службові особи ТОВ «Продекспорт-2009», ЄДРПОУ 36573563, директором якого являвся ОСОБА_3, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Інвестком Плюс», ЄДРПОУ 35339388, директором якого являвся ОСОБА_4, та ТОВ «ЮНІОН ГРУП», ЄДРПОУ 34453817, надали до Господарського суду м. Києва, документи, що містять завідомо недостовірні відомості, та заволоділи грошовими коштами ТОВ «АТБ-маркет» на загальну суму 110 494 894,67 грн.

Слідством встановлено, що 11.08.2015 р. між ТОВ «Продекспорт-2009», в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «Інвестком Плюс», в особі директора ОСОБА_4 укладено договір відступлення права вимоги (цесії).

Станом на 12.01.2016 ТОВ «Продекспорт-2009», ЄДРПОУ 36573563, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Беручи до уваги, що по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, які знаходяться в договорі відступлення права вимоги (цесії) та інших документах, а тому слідчий прохав клопотання задовольнити.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 42015040000000895та інші документи.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ТОВ «Продекспорт-2009» в судове засідання не викликався.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Козинцю Р.М. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні ТОВ «Продекспорт-2009», ЄДРПОУ 36573563, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

-Договір відступлення права вимоги (цесії) від 11.08.2015 р., укладений між ТОВ «Продекспорт-2009», в особі директора ОСОБА_3 та ТОВ «Інвестком Плюс», в особі директора ОСОБА_4, додатки до нього, акт прийому-передачі документів, що засвідчують право вимоги, повідомлення про відступлення права вимоги, платіжне доручення № 232 від 11.08.2015 на суму 1 105 198, 02 грн., № 235 від 11.08.2015 на суму 1 230 700, 00 грн., № 234 від 11.08.2015 на суму 41 300, 00 грн., № 235 від 12.08.2015 на суму 3 101 000, 00 грн., простой вексель Серія НОМЕР_1 від 13.08.2015 р. на сумму 105 041 603, 65 грн., підписаний директором ТОВ «Інвестком Плюс» ОСОБА_4, акт прийому-передачі цінних паперів(векселя НОМЕР_1).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 13 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко