Рішення № 57495143, 31.10.2011, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа№ 2-557/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

ПАТ ««Креді ОСОБА_1» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 22.02.2007 року між ОСОБА_2 та АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» був укладений кредитний договір №332/702830, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 42041грн. строком до 21.02.2022 року, а ОСОБА_2 взяла на себе обовязок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. 17.12.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №332/702830 від 22.02.2007 року, відповідно до якого було продовжено термін користування кредитом з 22.02.2007 року до 21.02.2027 року включно зі сплатою 16% річних за користування кредитом. 22.02.2007 року між ОСОБА_3 та АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» був укладений договір поруки №1, згідно з яким ОСОБА_3 взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №332/702830 від 22.02.2007 року. ОСОБА_2 не виконала умови даного кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом щомісячними платежами не здійснює, у звязку з цим станом на 10.06.2011 року виникла заборгованість в сумі 38721,81грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 34385,63грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 584,77грн., заборгованості по відсотках в сумі 657,55грн., простроченої заборгованості по відсотках в сумі 2747,64грн., заборгованості по комісії в сумі 125,93грн., простроченої заборгованості по комісії в сумі 153,49грн., пені в сумі 67,1грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 38721,81грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 507,22грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно до суду не зявились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їм повіток про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення. .

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Згідно ст.554 ч.2 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі кредитного договору №332/702830 від 22.02.2007 року, укладеного між нею та АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» отримала кредит в сумі 42041грн., який зобовязана була повернути рівними щомісячними платежами згідно встановленого графіку до 21.02.2011 року зі сплатою 16% річних. 17.12.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору №332/702830 від 22.02.2007 року, відповідно до якого було продовжено термін користування кредитом з 22.02.2007 року до 21.02.2027 року включно зі сплатою 16% річних за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_3 на підставі договору поруки від 22.02.2007 року №1, укладеного між ним та АТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Креді ОСОБА_1» взяв на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №332/702830 від 22.02.2007 року. ОСОБА_2 не виконала умови даного кредитного договору, погашення кредиту та процентів за користування кредитом щомісячними платежами не здійснює, у звязку з цим станом на 10.06.2011 року виникла заборгованість в сумі 38721,81грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 34385,63грн., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 584,77грн., заборгованості по відсотках в сумі 657,55грн., простроченої заборгованості по відсотках в сумі 2747,64грн., заборгованості по комісії в сумі 125,93грн., простроченої заборгованості по комісії в сумі 153,49грн., пені в сумі 67,1грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно належить стягнути на користь ПАТ «Креді ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором №332/702830 від 22.02.2007 року в сумі 38721,81грн. та понесені судові витрати в сумі 507,22грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 553, 554, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» р/р 37399000000076, МФО 300614 код ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за кредитним договором №332/702830 від 22.02.2007 року в сумі 38721 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять одна)грн. 81коп. та судові витрати в розмірі 507 (пятсот сім)грн. 22коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: