Ухвала суду № 57494977, 22.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
760/6018/16-ц
Номер документу
57494977
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/760/3476/16

760/6018/16-ц

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_2, розглянувши позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних збитків та процентів на рівні облікової ставки за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2016 позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

31.03.2016 після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи і матеріали позову були передані судді.

22.04.2016 на виконання ч.3 ст.122 ЦПК України отримана відповідь адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві про те, що жоден із відповідачів зареєстрованим в Солом`янському районі м. Києва не значиться. Відповідач - ОСОБА_5 (прізвище змінено на ОСОБА_5) зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально знаходиться в Деснянському районі міста Києва. Будь-яких відомостей про зареєстроване місце проживання другого відповідача - ОСОБА_4 немає, адресно-довідковий підрозділ таких даних не дає.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Таким чином, оскільки відомостей про те, що відповідачі мають зареєстроване місце проживання в Солом'янському районі м. Києва немає, таким чином справа Солом'янському районному суду м. Києва непідсудна.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав вважаю за необхідне повернути заяву заявнику для подачі до належного суду, яким за викладених судом обставин є Деснянський районний суд м. Києва, оскільки відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення трьох відсотків річних, інфляційних збитків та процентів на рівні облікової ставки за договором позики - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 5 667 (п?ять тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 02 копійки, сплачений ним згідно з квитанцією № 94 від 30 березня 2016 року, на розрахунковий рахунок № 31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - «судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Кицюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57494977 ?

Документ № 57494977 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57494977 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57494977 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57494977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57494977, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57494977, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57494977 відноситься до справи № 760/6018/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/6018/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57494973
Наступний документ : 57494979