печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48134/15-ц
Категорія 54
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року 18 квітня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Писанець В.А.
при секретарі - Бажан О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької Державної Музичної академії імені С.С. Прокофєва про стягнення заборгованості по заробітній платі
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача в якому, з врахуванням уточнень, просить стягнути з відповідача заборгованість з заробітної плати у сумі11267,44 грн. , допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати , але не більше ніж за один місяць.
Позов обґрунтований тим, що мало місце звільнення під час якого роботодавцем не були проведенні розрахунки в повному обсязі.
В судове засідання позивач не з'явилась , через канцелярію суду надала заяву, в якій просила її позов задовольнити , а справу розглянути за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання представник відповідача не з'явилась , через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив ,. що позовні вимоги визнає, просив справу розглянути за його відсутності і врахувати , що податки з заборгованості перед позивачем в бюджет України вже сплачені.
Суд оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Судом встановлено, що позивач перебував в трудових відносинах із відповідачем в період з 01.09.1997 року по 02.02.2015 рік.
При звільненні перед позивачем , згідно індивідуальної відомості Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі про застраховану особу - ОСОБА_1 від 30.11..2015 року сума заробітку для нарахування пенсії становить 11267,44 грн.,і яка саме не сплачена відповідачем позивачу і яку відповідач визнав у своєї заяві до суду . Відповідач у своєї заяві про визнання позову просив врахувати , що Донецькою Державною Музичною академію імені С.С. Прокофєва з суми заборгованості вже сплачені податки .
Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з виплати заробітної плати у розмірі 11267,44 грн. .
З урахуванням вимог ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, а тому на користь позивача підлягає негайному стягненню з відповідача 6171,72 грн( 74060,64 грн ( сума заробітку для нарахування пенсії за рік.) : 12 міс)
На підставі ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької Державної Музичної академії імені С.С. Прокофєва про стягнення заборгованості по заробітній платі, - задовольнити .
Стягнути Донецької Державної Музичної академії імені С.С. Прокофєва (ідентифікаційний код 02214136) на користь ОСОБА_1( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 11267,44 грн., .
Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення з Донецької Державної Музичної академії імені С.С. Прокофєва (ідентифікаційний код 02214136) на користь ОСОБА_1( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в розмірі 6171,72 грн
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києві через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 57494955, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/48134/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: