ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" квітня 2016 р.Справа № 916/672/16
За позовом: Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави
в особі:
1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,
2) Державної інспекції сільського господарства в Одеській області,
3) Одеської обласної державної адміністрації,
до відповідача 1: Ізмаїльської районної державної адміністрації,
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Агрокомпанії „Свобода,
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельні ділянки.
Суддя Волков Р.В.
Представники:
Від Прокуратури: ОСОБА_1 (за службовим посвідченням);
Від позивача 1: ОСОБА_2 (за довіреністю);
Від позивача 2: не з`явився.
Від позивача 3: не з`явився.
Від відповідача (Ізмаїльської районної державної адміністрації): не з`явився.
Від відповідача (ПАТ Агрокомпанії „Свобода): ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за довіреністю);
СУТЬ СПОРУ: В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/672/16 за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі, 1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, 2) Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, 3) Одеської обласної державної адміністрації, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача 1: Ізмаїльської районної державної адміністрації, до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Агрокомпанії „Свобода про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та зобовязання повернути земельні ділянки.
Представники позивача 2 та 3 у судове засідання не з`явились, заяв клопотань та письмових пояснень до суду не надали.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, проте 29.04.2016 р надійшло клопотання (зареєстроване за вхід. № 11083/16) про розгляд справи без участі його представника, додатково направив до суду письмові пояснення.
Прокурор через канцелярію суду надав клопотання (зареєстроване за вхід № 2-2312/16) про витребування з відділу Дергеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області документів.
Розгляд вказаного клопотання суд відкладає на наступне засідання.
Прокурор також через канцелярію суду подав письмові заперечення на відзиві відповідачів (зареєстровані за вхід. № 11035/16 а № 11036/16).
29.04.2016 р. прокурором заявлено клопотання (зареєстроване за вхід. № 2-2313/16) про призначення судової земельно-технічної експертизи.
Розгляд клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи суд відкладає на наступне засідання.
Представник відповідача в судовому засіданні 29.04.2016 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданими запереченнями та клопотаннями прокурора.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача 2, 3 та відповідача 1, враховуючи необхідність у наданні сторонами додаткових письмових пояснень, ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "16" травня 2016 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 або каб.108 9перший поверх), тел. (0482)307-964.
2. Сторонам письмово викласти свою позицію щодо клопотання прокурора про призначення судової земельно-технічної експертизи та клопотання про витребування з відділу Дергеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області документів.
3. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.
4. Явку учасників процесу визнати обовязковою.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 57494750, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/672/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: