Ухвала суду № 57494694, 29.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 квітня 2016 року м. Київ К/800/6878/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року у задоволення клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліку до 31 березня 2016 року.

Підставою для залишення касаційної скарги без руху була невідповідність її вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документу про сплату судового збору.

04 квітня 2016 року до суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про надання часу для усунення недоліку касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2016 року продовжено управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області строк для усунення недоліку касаційної скарги до 22 квітня 2016 року.

26 квітня 2016 року від управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області надійшла повторна заява про надання часу для усунення недоліку касаційної скарги.

Згідно із частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недолік касаційної скарги не усунутий, вона підлягає поверненню скаржнику.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону..

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області в задоволенні заяви про надання додаткового часу для усунення недоліків касаційної скарги.

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області про перерахунок пенсії - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець