Справа № 342/316/16-ц
Провадження № 2/342/298/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засіданння ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві зазначила, що між нею та відповідачем 31 серпня 2009 року виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району зареєстровано шлюб, актовий запис № 8. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися і позивачка звернулася до Городенківського районного суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Фактично всі фінансові витрати щодо утримання дитини позивачка несе особисто, відповідач зовсім не приймає участі в матеріальному забезпеченні неповнолітнього сина. Відповідач фізично здоровий, працює охоронцем на приватній фірмі, де отримує хороший заробіток, розмір якого 4000 грн., аліментних зобовязань не має, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.
В судовому засіданні представник позивача подала суду заяву позивачки про уточнення позовних вимог, в якій ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Уточнення позовних вимог мотивує тим, що відповідач не має сталого робочого місця, розмір його доходу є мінливий, непостійний.
Позивачка та її представник уточнений позов підтримали, просять задовольнити. Позивачка пояснила, що син проживає разом з нею, відвідує дитячий садок «Зірочка» в м. Городенка. Останній раз відповідач давав гроші на утримання дитини в березні 2016 р.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 600-700 грн. щомісячно, але не 1/2 частину від доходу, оскільки ні сталого заробітку, ні доходів, які вказує позивачка, він не має, в даний час не працює. Одночасно пояснив,що в час, коли сторони проживали спільно, він ніс всі витрати по утриманні сімї.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Згідно представленої копії свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 072655, виданого 31 серпня 2009 р. Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Дзедзінська) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано 31.08.2009 року Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківській області, актовий запис № 8.
Від шлюбу в сторін 11.08.2012 року народився син ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 214294, виданого 20 серпня 2012 р. Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, малолітній син проживає разом з позивачкою, відповідач в достатній кількості коштів на утримання дитини не надає.
Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону - батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.
Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Даних про те, що відповідач працює офіційно та має регулярний дохід суд не має, отже є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.
Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, розяснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та позицію відповідача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісячно.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 31.03.2016 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.
Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Уточнений позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнення аліментів розпочати з 31.03.2016 р. і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 до спеціального фонду Державного бюджету України - на розрахунковий рахунок № 31214206700121 УК у Городенківському районі, код отримувача 37885629, банк отримувача ГУДК СУ в Івано-Франківській області МФО 836014, код класифікації доходів бюджету 22030101 - судовий збір в розмірі 551,2 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ничик Г.І.
Судове рішення № 57494499, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/316/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: