ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" квітня 2016 р. Справа № 911/1246/16
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми БФ Груп
про стягнення 10 694,60 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01-22/7-93 від 02.02.2016)
від відповідача: не прибув
встановив:
Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «БФ Груп» про стягнення 10 694,60 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 порушено провадження у справі №911/1246/16, розгляд справи призначено на 25.04.2016.
У судове засідання 25.04.2016 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання та вимоги суду Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «БФ Груп» було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.
Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, необхідністю витребування нових доказів, а також неприбуттям у судове засідання 25.04.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 10» травня 2016 року на 16:30.
2. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обовязку по оплаті коштів за надані послуги в розмірі 7 842,80 гривень;
- детальний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, із визначенням наданих видів послуг та тарифів, що застосовані до відповідних нарахувань;
- детальний та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені, 3% річних, індексу інфляції з зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), суми боргу, на яку здійснюється відповідне нарахування, щодо кожного нарахування (пеня, 3% річних, індекс інфляції) окремо;
3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.
5. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 57494244, Господарський суд Київської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1246/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: