Ухвала суду № 57494197, 27.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" квітня 2016 р.Справа № 922/2386/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області, м.Балаклія до ТОВ "Кувас", смт. Червоний Донець про визнання банкрутом за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво № 978 від 23.05.2013 р.

представника ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_2, довіреність № 4336/10/20-01-10-011 від 15.04.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.04.2016 р. розгляд справи у попередньому засіданні був відкладений на 27.04.2016 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна надав клопотання про відсторонення керівника боржника ТОВ "Кувас" від виконання обов'язків та покладення виконання обов'язків керівника боржника на нього.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні проти клопотання розпорядника майна не заперечувала.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 13.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Кувас", визнані безспірними вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 539691,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано, зокрема, в строк до 24.06.2015 р. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Ухвалою суду від 04.04.2016 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Кувас", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано боржника та розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 13.05.2015 р.

Відповідно до матеріалів справи, з метою виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвали суду від 13.05.2016 р. розпорядником майна на адресу керівника ТОВ "Кувас" була направлена вимога про надання необхідних документів. Проте, відповідь на зазначений лист розпорядника майна керівником боржника ТОВ "Кувас" надана не була.

21.04.2016 р. за результатами виїзду розпорядника майна та представників ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області за юридичною адресою ТОВ "Кувас" була виявлена відсутність боржника за зазначеною адресою.

ОСОБА_4, керівник боржника, до цього часу ніяких документів та необхідних відомостей розпоряднику майна не надав.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання керівником боржника вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ігнорування вимог ухвали суду та вимог розпорядника майна, останній не має змоги належним чином виконати всі необхідні заходи, що передбачає процедура розпорядження майном боржника, зокрема, без первинної документації ТОВ "Кувас" неможливо проведення аналізу фінансової-господарської та інвестиційної діяльності боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Суд встановив, що керівник боржника ОСОБА_4 у судові засідання не з'являється, перешкоджає діям розпорядника майна, направленим на виконання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не надає на вимогу розпорядника майна необхідні документи, що унеможливлює належним чином та в повному обсязі провести інвентаризацію майнових активів боржника та інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою суду від 13.05.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість встановлення місцезнаходження боржника та його керівних органів, що є прямою перешкодою для виконання обов'язків розпорядника майна, суд вважає обґрунтованими клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ОСОБА_4 від посади керівника ТОВ "Кувас" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Кувас" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що розпорядником майна не надано в повному обсязі витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати розпорядника майна виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2015 р.

Керуючись ч. 2 ст. 18, ст. ст. 22-25, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника.

2. Відсторонити керівника боржника ТОВ "Кувас" ОСОБА_4 від посади та покласти виконання обов'язків керівника ТОВ "Кувас" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 978 від 23.05.2013 р., ІПН НОМЕР_1, адреса: 61072, АДРЕСА_1).

3. Зобовязати ОСОБА_4 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому-передачі.

4. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "04" травня 2016 р. об 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

5. Зобов'язати розпорядника майна:

- виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.05.2015 р.;

- розглянути заяву ДПІ у Балаклійському районі ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 24575 від 16.06.2015 р.) з грошовими вимогами до боржника та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд за три дні до дати проведення попереднього засідання.

6. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, державному реєстратору.

Суддя ОСОБА_5