Ухвала суду № 57494167, 25.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/6294/16

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САССК»

про стягнення компенсації у розмірі 13 780, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Хлєбніков С.Г.;

від відповідача: Ростопіра В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗИК" (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «САССК» (далі-відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 13 780, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав позивача шляхом незаконного використання музичного твору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано виконати вимоги суду.

22.04.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, обґрунтовуючи тим, що відповідачем не порушено майнових авторських прав, оскільки останній добросовісно використовує музичні твори у приміщенні готелю «Радіссон Блу», де знаходиться бар «К-Largo» (м. Київ, вул. Ярославів Вал, 22) на підставі ліцензійних договорів, які відповідач щороку укладає з Державною організацією «Українське агентство з авторських та суміжних прав», яка є організацією колективного управління, зокрема у 2015 році діяв ліцензійний договір № Г-01/15 від 08.12.2014, який відповідач уклав з ДО УААСП.

Також, 22.04.2016 представник відповідача подав заяву про повідомлення прокурора або органу досудового розслідування в порядку ч. 4 ст. 90 ГПУ України, в якій просить суд надіслати прокурору або органу досудового розслідування повідомлення про факт фальсифікації акту фіксації фактів прямого чи опосередкованого комерційного використання музичних творів, опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань № 32/05/15 від 19.05.2015, що був складений представником ПО ОКУАСП Чередніченком Є.І. і наданий суду, як доказ факту використання відповідачем втору «Touch me» у виконанні CASS FOX.

Крім того, 22.04.2016 представник відповідача подав заяву про залучення до участі у справі третьої особи - Державну організацію «Українське агентство з авторських та суміжних прав»., мотивуючи тим, що 08.12.2014 між останньою (далі - ДО УАССП) та Товариством з обмеженою відповідальністю «САССК» (далі - користувач) укладено ліцензійний договір № Г-01/15, умовами якого передбачено, що ДО УАССП від імені авторів та їх правонаступників, включаючи іноземних, надає користувачеві на умовах, визначених даним договором, право (невиключну ліцензію) на публічне виконання творів, які відносяться до репертуару ДО УАССП, у приміщенні користувача, а саме в готелі «Радіссон Блу», що знаходиться за адресою: вул. Ярославів Вал, 22, м. Київ, 01054, Україна, де здійснюється публічне виконання музичних творів.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог та підтримав заяву про залучення третьої особи.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «САССК» заяву про залучення Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд відзначає наступне.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Державну організацію «Українське агентство з авторських та суміжних прав» третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САССК» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити Державну організацію «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 41, літера А, прим. 1, 2, 3, ідентифікаційний код - 31025266) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" направити на адресу Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 41, літера А, прим. 1, 2, 3, ідентифікаційний код - 31025266) копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

4. Зобов'язати Державну організацію «Українське агентство з авторських та суміжних прав» надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.

5. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19.05.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

6. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 07.04.2016 у невиконаній частині.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.