ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" квітня 2016 р.Справа № Б-50/199-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
розглянувши матеріали
по справі за заявою УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області
до ТОВ "Надежда", с. Ватутіне
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 16.12.2010 р. ТОВ "Надежда" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пянова С. В., якого було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
28 вересня 2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2013р. скаргу АТ "Укрексімбанк" ( вх.16851 від 16.10.2012р. та вх..№11357 від 27.03.2013р.) частково задоволено. Усунуто від обов'язків ліквідатора ТОВ "Надежда" арбітражного керуючого П'янова С.В. та призначено ліквідатором ТОВ "Надежда" арбітражного керуючого Кононенко Олександра Миколайовича (ліцензія АВ № 592910 від 20.10.2011р.).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014р. припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Надежда" арбітражного керуючого Кононенко Олександра Миколайовича, призначено ліквідатором ТОВ "Надежда" арбітражного керуючого Данченка Андрія Сергійовича.
Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.
22 квітня 2016 року до суду надійшла заява Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вх. №13636), в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі №Б-50/199-10 з УПФУ в Нововодолазькому районі Харківської області на Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Суд, дослідивши матеріали справи та надану заяву про заміну кредитора правонаступником, встановив наступне.
Як свідчать матеріали справи, управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області є кредитором ТОВ "Надежда" у справі №Б-50/199-10.
Постановою Кабінету Міністрів від 16 грудня 2015 р. № 1055 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.
Так, на виконання вищевказаної постанови Кабінету Міністрів України, управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області та управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області було реорганізовано шляхом злиття в Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 40386382).
У відповідності до п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно зі статтею 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області, заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ТОВ "Надежда", суд вважає за можливе задовольнити заяву Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області та замінити кредитора управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області на його правонаступника - Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну кредитора правонаступником (вх. №13636).
Здійснити заміну кредитора управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області на його правонаступника - Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у справі №Б-50/199-10 про банкрутство ТОВ "Надежда".
Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну у реєстрі вимог кредиторів.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, прокуратурі Харківської області.
Суддя Савченко А.А.
Судове рішення № 57494125, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б-50/199-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: