Ухвала суду № 57494028, 29.04.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

29 квітня 2016 року Справа № 912/464/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали заяви Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення у справі № 912/464/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна Компанія "Гарант", м. Київ

до Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Гайворон

про стягнення 276537,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 03.03.2016 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна Компанія "Гарант" задоволено частково, стягнуто з Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна Компанія "Гарант - 235169,35 грн, з яких: 123791,19 грн - основний борг, 4012,19 грн - пеня, 8333,02 грн - 3% річних, 99032,95 грн - інфляційні втрати, а також 4148,60 грн судового збору.

28.03.2016 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

28.04.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення у справі № 912/464/16 до 01.07.2017.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду цієї заяви, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно абзаців 1, 2 пункту 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного заява про відстрочку виконання рішення має бути оформлена та подана до господарського суду з дотриманням положень статей 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України. До заяви мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання копії заяви із додатками іншим сторонам.

Господарський суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України заява про відстрочку виконання рішення та додані до неї документи має бути направлена на адресу позивача у справі листом з описом вкладення.

Однак, Відділом освіти Гайворонської районної державної адміністрації до заяви про відстрочку виконання рішення додано копію фіскального чеку від 22.04.2016 про направлення поштової кореспонденції Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергосервісна Компанія "Гарант".

Але наданий фіскальний чек не підтверджує того, що в даному поштовому відправленні було направлено позивачу (стягувачу) саме копію заяви про відстрочку виконання рішення та додані до неї документи.

З огляду на вимоги статті 56 Господарського процесуального кодексу України доданий до заяви про відстрочку виконання рішення фіскальний чек не може бути прийнято господарським судом як належний доказ, що підтверджує направлення вказаної заяви з додатками на адресу позивача.

Враховуючи викладене заява про відстрочку виконання рішення Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 07-537/1 від 22.04.2016 Відділу освіти Гайворонської районної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення (вх. № 1738/16 від 28.04.2016) повернути без розгляду.

Копії ухвали направити позивачу (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52) та відповідачу (Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Гайворонська, 1).

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Б. Шевчук