Ухвала суду № 57493987, 26.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

26.04.2016 Справа № 905/2957/15

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Сажневої М.В., суддів Огороднік Д.М, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА»до Публічного акціонерного товариства «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ»простягнення 85 397,40 грн

представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА» до Публічного акціонерного товариства «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» про стягнення основного боргу у розмірі 85397,40 грн залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаній ухвалі зазначено, що згідно з положеннями п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору буде повернута ухвалою суду позивачу за його клопотанням.

25.04.2016 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА» про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №248 від 08.10.2015.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Клопотання про повернення суми сплаченого судового збору від імені позивача підписано представником ОСОБА_2І на підставі довіреності від 01.04.2015, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА» від імені якого діє виконуючий обовязки генерального директора ОСОБА_3.

Проте, згідно доданих до клопотання копій протоколу №28 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА» ОСОБА_3 призначено на посаду виконуючого обовязки генерального директора товариства 22.02.2016, а згідно протоколу №28/1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА» та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань право підпису від імені товариства ОСОБА_3 надано з 02.03.2016.

Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 був виконуючим обовязки директора чи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА» станом на 01.04.2015 (дату видачі довіреності) до клопотання не додано.

Також до клопотання не додано зазначеної у додатках довіреності на представника від 01.04.2016, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області складено акт №108 від 25.04.2016.

Оскільки доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала клопотання про повернення суми сплаченого судового збору не надано, зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику.

Суд звертає увагу позивача, що повернення вказаного клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА» про повернення суми сплаченого судового збору повернути без розгляду.

Головуючий суддя М.В. Сажнева

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.Ю. Філімонова