Ухвала суду № 57493962, 28.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

28.04.2016р. Справа №905/1830/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 198587207,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/1830/15 (повний текст складено та підписано 23.11.2015р.), яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 198587207,54 грн., у тому числі 96725952,09 грн. суми основного боргу, 21886371,05грн. пені, 16749334,57 грн. штрафу, 62095610,76 грн. інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 1129939,07 грн., задоволено частково, а саме з відповідача на користь позивача стягнуто: 21051669,02 грн., у тому числі 10563354,19 грн. пені, 8374 667,28 грн. штрафу, 1024657,75 грн. інфляційних витрат та 1088989,80 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 14716,20 грн. Судом зменшено розмір стягуваної суми пені до 10563354,19 грн. та штрафу до 8374667,28 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.02.2016р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 29.01.2016р. про відстрочення виконання рішення, ухваленого господарським судом Донецької області 17.11.2015р. по справі №905/1830/15, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» інфляційного збільшення у розмірі 1024657,75 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1088989,80 грн., пені в розмірі 10563354,19 грн., штрафу у розмірі 8374667,28 грн., суми витрат зі сплати судового збору у розмірі 14716,20 грн. (всього на загальну суму 21066385,22 грн.) строком на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 29.01.2016р. про відстрочення виконання рішення суду від 17.11.2015р. по справі №905/1830/15 до повернення матеріалів справи №905/1830/15 з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. по справі №905/1830/15 рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі залишено без змін.

10.02.2016р. матеріали справи №905/1830/15 повернуто апеляційною інстанцією до господарського суду.

Разом з тим, 10.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду «Про повернення справи» у зв’язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, №14/2-90в від 05.02.2016р. на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р.у справі №905/1830/15, та необхідністю направлення її до Вищого господарського суду України.

З огляду на таке, ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2016р. по справі №905/1830/15 вдруге відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 29.01.2016р. про відстрочення виконання рішення суду від 17.11.2015р. по справі №905/1830/15 до повернення матеріалів справи №905/1830/15 з Вищого господарського суду України до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. та рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №905/1830/15 в частині стягнення суми штрафу 8374667, 28 грн. скасовано, стягнуто 3944529, 96 грн. штрафу. В решті постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. та рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. залишено без змін.

Проте, справа №905/1830/15 до теперішнього часу не повернута до суду першої інстанції.

Окрім того, 28.04.2016р. господарським судом Донецької області отримано запит Донецького апеляційного господарського суду, за яким останній просить терміново направити справу №905/1830/15 на його адресу у зв’язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. по означеній справі.

Одночасно 27.04.2016р. від відповідача надійшла заява №09-9/34 від 20.04.2016р. про визнання у порядку ст.117 ГПК наказу господарського суду Донецької області по справі №905/1830/15 від 10.02.2016р., виданого на виконання рішення Донецької області від 17.11.2015р. по справі №905/1830/15, про стягнення з ПАТ «МК «Азовсталь» на користь ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» інфляційного збільшення у розмірі 1024657,75 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1088989,80 грн., пені в розмірі 10563354,19 грн., штрафу у розмірі 8374667,28 грн., суми витрат зі сплати судового збору у розмірі 14716,20 грн. (всього на загальну суму 21066385,22 грн.) таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ «МК «Нафтогаз України» штрафу у розмірі 3944529,96 грн.

Окрім того, 27.04.2016р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 20.04.2016р. про відстрочення виконання рішення, ухваленого господарським судом Донецької області 17.11.2015р. по справі №905/1830/15, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» інфляційного збільшення у розмірі 1024657,75 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1088989,80 грн., пені в розмірі 10563354,19 грн., штрафу у розмірі 3944529,96 грн., суми витрат зі сплати судового збору у розмірі 14716,20 грн. (всього на загальну суму 16636247,90 грн.) строком на 12 місяців.

Згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За приписами ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяв Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 20.04.2016р. у порядку ст.117 ГПК та №09-9/34 від 20.04.2016р. про відстрочення виконання рішення суду від 17.11.2015р. по справі №905/1830/15, до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України після їх скерування до апеляційної інстанції відповідно запиту від 28.04.2016р. №905/1830/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяв Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 20.04.2016р. у порядку ст.117 ГПК та №09-9/34 від 20.04.2016р. про відстрочення виконання рішення суду від 17.11.2015р. по справі №905/1830/15 до повернення матеріалів справи №905/1830/15 з Вищого господарського суду України до господарського суду Донецької області після їх скерування до апеляційної інстанції відповідно запиту від 28.04.2016р. №905/1830/15.

Суддя О.В. Кротінова