Рішення № 57493917, 21.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2016 р. Справа №910/1660/16За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група "

До Комунального підприємства " Індустріальне " Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Про стягнення 19005,48 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Федорчук Х.В. - предст.

Рішення прийняте 21.04.2016 р., оскільки у судових засіданнях 10.03.2016 р. та 31.03.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Українська страхова група " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - комунального підприємства " Індустріальне " Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації 19005,48 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12.02.2013 р. о 09 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Борщагівська, керуючи транспортним засобом " МТЗ 82 " ( д. н. НОМЕР_1 ), під час прибирання снігу, рухаючись тротуаром здійснив наїзд на перешкоду, а саме на кріплення дорожнього знаку ( металева труба ), яке внаслідок падіння пошкодила автомобіль, що рахувався поруч, а саме " Вольво " ( д. н. НОМЕР_2 )

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Вольво " ( д.н.НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку № 28-0107-12-02014 від 05.11.2012 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія транспортного засобу " МТЗ 82 " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Солом'янського районного суду м. Києва № 760/3250/13-п від 26.02.2013 р.

Згідно рахунку №1005192 від 14.02.2013 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Вольво " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 19005,48 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, водіїв і пасажирів від нещасного випадку № 28-0107-12-02014 від 05.11.2012 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку №1005192 від 14.02.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №ДККА-24393 від 19.02.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Українська страхова група " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 19005,48 грн., що підтверджується платіжним дорученням 2714 від 20.02.2013 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_2 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю транспортного засобу " МТЗ 82 " ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/0479776 застрахована у приватному акціонерному товаристві " Страхова компанія " Українська страхова група ".

Згідно постанови Солом'янського районного суду м. Києва № 760/3250/13-п від 26.02.2013 р. ОСОБА_2 на момент ДТП був працівником відповідача - комунального підприємства " Індустріальне " Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та виконував свої службові обов'язки, а саме здійснював прибирання снігу.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Частиною 1 статті 1172 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства " Індустріальне " Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації ( 03067, м. Київ, вул. Виборзька, 42, код 35756924 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група " ( 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, код 30859524 ) 19005 ( дев'ятнадцять тисяч п'ять ) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 27.04.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук