ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 квітня 2016 р. Справа № 5/360-06
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,розглянувши в приміщенні суду справу
за заявою : Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області (вул. ІІІ - я Гвардійська, 19, м. Могилів - Подільський, Вінницька область, 24000)
до : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" (с. Сугаки, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24031)
про визнання банкрутом
представники:
присутній: ОСОБА_1 , бувший арбітражний керуючий, за паспортом.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/360-06 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, зокрема постановою суду від 22.11.2007 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 29.01.2013 року призначено ліквідатором СТОВ "Топаз" арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 28.12.2015 року, з поміж іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 на шість місяців до 23.03.2016 року; та призначено судове засідання по затвердженню звіту та ліквідаційного балансу на 22.03.2016 року.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 16.02.2016 року, у зв'язку із тим, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франковської області; Наказом голови суду від 04.02.2016 р. суддю Стефанів Т.В. виключено зі штату суддів господарського суду Вінницької області в зв'язку з переведенням на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франковської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5/360-06.
За наслідками автоматичного розподілу, справу № 5/360-06 передано для розгляду судді Тісецькому С.С..
Ухвалою суду від 22.02.2016 року прийнято справу № 5/360-06 до провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2016 року.
Ухвалою суду від 02.03.2016 року розгляд справи № 5/360-06 відкладено на 30.03.2016 року.
Ухвалою суду від 30.03.2016 року розгляд справи відкладено на 27.04.2016 року та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 27.04.2016 року.
На визначену дату учасники провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз", в тому рахунку арбітражний керуючий, в судове засідання не з"явились з невідомих суду причин, будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень щодо причини неявки до суду не подали.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Крім того, враховуючи факт закінчення строку ліквідаційної процедури у даній справі 27.04.2016 року, суд вважаєза доцільне продовжити зазначений строк, з власної ініціативи, до дати наступного судового засідання.
Також, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що ліквідатор уже втретє не з"являється в судове засідання та невиконує вимоги суду щодо надання звіту та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку про зобов"язання ліквідатора активізувати роботу по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута, та вжити усіх необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4, 4-1, 53, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 03 серпня 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
2. Явку ліквідатора та кредиторів визнати обов'язковою.
3. Ліквідатору активізувати роботу по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута, та вжити усіх необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури у справі № 5/360-06; надати суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами.
4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз", (код 20102547, с. Сугаки, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24031) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора СТОВ "Топаз") ОСОБА_2 до 03.08.2016 року.
5. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Управління ПФУ в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області,
вул. вул. ІІІ - я Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський, 24000;
3 - ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань в Могилів-Подільському районі Вінницької області, пл. Соборна, 12, м. Могилів-Подільський, 24000;
4 - Могилів-Подільський міськрайонний центр зайнятості, м. Могилів-Подільський, пр. Незалежності, 11, 24000;
5 - ВАТ "Вінницький олійно-жировий комбінат, вул. Немирівське шосе, буд. 26, м. Вінниця, 21036;
6 - Державне агенство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);
7 - СТОВ "Топаз", с. Сугаки Могилів - Подільського р-ну Вінницької області;
8 - Арбітражний керуючий ОСОБА_2;
9 - Головне управління юстиції у Вінницькій області.
Судове рішення № 57493724, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/360-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: