ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.16р. Справа № 904/5019/14
За скаргою: Фермерського господарства "АКО", с. Осторожець Млинівського району Рівненської області
на дії відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції щодо винесення постанови від 10.02.2016р. №45021212 про відкриття виконавчого провадження
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Фермерського господарства "АКО", с. Осторожець Млинівського району Рівненської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.Дніпропетровськ
про стягнення процентів за користування товарним кредитом в розмірі 217 123 грн. 61 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Представники:
від стягувача: ОСОБА_1В - представник, дов. від 04.01.2016р. №б/н;
від боржника-1 (скаржника): ОСОБА_2 - представник, дов. від 07.12.2015р. №3;
від боржника-1 (скаржника): ОСОБА_3 - представник, дов. від 07.12.2015р. №2;
від боржника-2: не з'явився;
від органу ДВС: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фермерське господарство "АКО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою (вх. №14307/16 від 10.03.2016р.) на дії відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції щодо винесення постанови від 10.02.2016р. №45021212 про відкриття виконавчого провадження, у якій просить: - визнати неправомірними та незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції щодо винесення постанови від 10.02.2016р. №45021212 про відкриття виконавчого провадження; - скасувати постанову від 10.02.2016р. №45021212 старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.
Стягувач у відзиві (вх. №22688/16 від 13.04.2016р.) просить відмовити в задоволенні скарги з огляду на те, що: - скасування незаконно винесеної постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження автоматично робить чинною винесену постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.10.2014р.; - винесення постанови від 10.02.2016р. про відкриття виконавчого провадження не є заново відкритим виконавчим провадженням, а винесена задля можливості технічного доступу до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, оскільки номер виконавчого провадження та ідентифікатор доступу не було змінено; - ТОВ "Агросфера ЛТД" є законним правонаступником стягувача по справі і має право бути стягувачем у виконавчому провадженні №45021212; - 01.10.2014р. строк пред'явлення наказу перервався, а оскільки незаконне скасування постанови про відкриття виконавчого провадження 17.10.2014р. повернуло чинність даної постанови, строк пред'явлення наказу до виконання не закінчено.
Боржник-2 та відділ державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції відзивів на скаргу та інших витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників боржника-2 та відділу державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції, а також необхідністю витребування неподаних доказів, скаргу не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 12.05.16р. на 16:00год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Боржнику-2:
- відзив на скаргу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень.
Органу ДВС:
- відзив на скаргу;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- матеріали виконавчого провадження №45021212 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам та органу ДВС, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_4
Судове рішення № 57493700, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5019/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: