Ухвала суду № 57493696, 27.04.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 квітня 2016 р. Справа № 79/13-49

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали заяви Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук про відстрочку виконання судового рішення у справі

за позовом: Державного підприємства "Українська інноваційна фінансово-лізингова компанія" (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук (код ЄДРПОУ 00497638, 22422, с. Уладівське, Калинівський район, Вінницька область)

про стягнення 186 819,46 грн.

секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

представники:

від боржника: ОСОБА_1, за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням арбітражного суду Вінницької області від 24.02.2000 року у справі № 79/13-49 задоволено позов ДП "Українська інноваційна фінансово-лізингова компанія" до Уладово- Люлінецької дослідно-селекційної станції інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук та стягнуто з останнього на користь позивача 178283,30 грн. заборгованості по лізингових платежах, 8 536,16 грн. пені та 1 868,20 грн. витрат на державне мито.

В подальшому арбітражним судом Вінницької області змінено спосіб виконання рішення суду від 24.02.2000 року шляхом звернення стягнення на майно, належне Уладово-Люлінецькій дослідно-селекційній станції інституту цукрових буряків, про що 17.04.2000 видано відповідний наказ № 79/13-49 за яким стягувачем являється Українська державна інноваційна компанія.

Крім того, згідно ухвали суду від 09.07.2007 року видано дублікат вказаного вище наказу.

Також, ухвалою суду від 24.12.2013 року замінено сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу арбітражного суду Вінницької області по справі №79/13-49, виданого 17.04.2000 року про : "зміну способу виконання рішення суду від 24.02.2000 року шляхом звернення стягнення на майно, належне Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції інституту цукрових буряків в сумі 188 687,66 коп. на користь Державного підприємства "Українська інноваційна фінансово-лізингова компанія" з Української державної інноваційної компанії в особі Вінницького регіонального відділення на Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

18.04.2016 року до суду від Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції інституту цукрових буряків Української академії аграрних наук надійшла заява б/н від 12.04.2016 року (вх. № 06-55/31/16 від 18.04.2016 року) про відстрочку виконання судового рішення у справі № 79/13-49.

Ухвалою суду від 20.04.2016 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 27.04.2016 року.

На визначену дату в судове засідання прибув представник Боржника. Стягувач своїм правом участі в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин, будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень щодо причини неявки до суду не подав.

Суд розпочав розгляд заяви б/н від 12.04.2016 року (вх. № 06-55/31/16 від 18.04.2016 року) про відстрочку виконання судового рішення у справі № 79/13-49, дослідження письмових доказів наданих в обгунтування викладених у ній вимог.

Представник боржника підтримав вимоги викладені у заяві.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення слухання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 77, 86 , 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08 червня 2016 р. о 12:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для розгляду заяви докази через канцелярію суду з супровідним листом, в тому рахунку:

Боржнику: оригінали документів, копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів.

Стягувачу : письмові пояснення щодо поданої заяви.

3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - стягувачу - Державній інноваційній фінансово-кредитній установі (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 65-Б);

3 - боржнику - Уладово-Люлинецькій дослідно-селекційній станції інституту цукрових буряків (22422, с. Уладівське, вул.Радянська, 14, Калинівський район, Вінницька область);

4 - представнику боржника - ОСОБА_1 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 52, оф. 4).