Ухвала суду № 57493495, 25.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 759/2523/14-ц Головуючий у 1 інстанції Чала А.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/6583/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 9 березня 2016 року про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи КП «Рео-6», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання знести перегородку і встановити газову плиту, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 9 березня 2016 року заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів №2/759/2274/14, виданих 18 липня 2014 року на підставі рішення Апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2014 року задоволено.

17 березня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 9 березня 2016 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 28 березня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з не оплатою судового збору.

22 квітня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява відповідача з усуненими недоліками апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 9 березня 2016 року про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи КП «Рео-6», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання знести перегородку і встановити газову плиту.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 21 червня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.