АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/18979/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Колесник О.М.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/7594/2016
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при звільненні
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ДП «Український інститут інтелектуальної власності», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій протиправними, скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при звільненні - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 14 квітня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій зазначає, що вона не була присутньою у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, а копію оскаржуваного рішення отримано лише 08 квітня 2016 року.
З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 не була присутньою у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року та отримала копію вказаного рішення 06 квітня 2016 року.
А тому вважаю, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апеляційна скарга подана в межах 10 - ти денного строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2016 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Іванченко
Судове рішення № 57493486, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/18979/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: