Ухвала суду № 57493111, 14.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14.04.2016 К/800/14496/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:

Чалого С. Я.

Гончар Л.Я.

Конюшка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги ОСОБА_6 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4, Слов`янської міжрайонної прокуратури Донецької області діючої від імені ОСОБА_4 до виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області, Слов'янської міської ради Донецької області, комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Слов'янськ, відділу Держземагенства у м.Слов'янську Донецької області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2016 року було призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_6 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року в порядку письмового провадження на 17 березня 2016 року.

17 березня 2016 року розгляд вказаної скарги було знято у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Чалого С.Я. на лікарняному та перенесено судовий розгляд на 14 квітня 2016 року.

При цьому, до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги ОСОБА_6 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року із Слов'янським міськрайонним судом Донецької області. Клопотання обґрунтоване необхідністю дотримання розумних строків розслідування кримінального провадження по факту дачі завідомо неправдивого висновку судовим експертом та дачу нею завідомо неправдивих свідчень в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Частинами першою-п'ятою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З урахуванням положень вищезазначених правових норм суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5

З метою належного організаційного забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне провести її у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області.

Керуючись статтями 122-1, 165, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_6 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у вказаній справі провести в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 25 травня 2016 року.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Судді: