Ухвала суду № 57492538, 28.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м.Київ К/800/4973/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд» про зупинення виконавчого провадження

у справі №815/2599/15

за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в

особі Південно-Українського територіального управління Національної

комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд»

про стягнення штрафних санкцій, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року у справі №815/2599/15, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

27 квітня 2016 року надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд» про зупинення виконавчого провадження, яке не містить посилання на конкретні норми Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки, Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості зупинення виконавчого провадження, а відповідно до пункту 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач може вирішити питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд» про зупинення виконавчого провадження задоволенню не підлягає як таке, що не узгоджується із приписами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд» про зупинення виконавчого провадження - відмовити.

Надіслати копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець