ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року м. Київ К/800/8321/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року
у справі № 822/6121/15
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області , Начальника інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області Перепелиці Сергія Володимировича , Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області
про визнання рішення, дій, бездіяльності протиправними та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подала дану касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Оскільки скаржником, на виконання вимог ухвали, усунуто недоліки касаційної скарги, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, підлягає частковому задоволенню з відстроченням сплати судового збору до закінчення касаційного розгляду справи, з огляду на те, що на переконання суду, позивач, враховуючи надані довідки про доходи, має змогу сплатити судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору до закінчення касаційного розгляду справи.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .
3. Витребувати матеріали справи № 822/6121/15 з Вінницького апеляційного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 57492478, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/6121/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: