ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 квітня 2016 року м. Київ № К/800/8846/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня
2016 року
у справі №808/5191/15
за позовом ОСОБА_2
до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» Стрюкової Ірини
Олександрівни,
2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувсь до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі №808/5191/15.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 квітня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 квітня 2016 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 квітня 2016 року продовжено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для усунення недоліків касаційної скарги до 18 травня 2016 року.
У встановлений в ухвалі строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі №808/5191/15 до закінчення касаційного провадження № К/800/8846/16.
Витребувати матеріали справи №808/5191/15 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 57492269, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5191/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: