ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
25 квітня 2016 р. К/800/7265/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агротрейд"
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року
у справі № 826/16863/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агротрейд"
до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, яке є обґрунтованим, у зв'язку з чим пропущений строк підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року у справі № 826/16863/15.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Агротрейд".
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/16863/15.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Рибченко
Судове рішення № 57491822, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16863/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: