Ухвала суду № 57491256, 29.04.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 квітня 2016 р.

Справа № 818/3152/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. по справі № 818/3152/15

за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області

до Комунального підприємства "Теплогарант" третя особа Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Сумській області до Комунального підприємства "Теплогарант" третя особа Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради про стягнення коштів.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 календарних дні з наступного після отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Державною фінансовою інспекцією в Сумській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.04.2016р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державною фінансовою інспекцією в Сумській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2016р. по справі № 818/3152/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Комунального підприємства "Теплогарант" третя особа Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради про стягнення коштів повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Катунов В.В.