Ухвала суду № 57490994, 29.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/924/16

У Х В А Л А

"29" квітня 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Кваші Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Фітохімфарм» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Фітохімфарм» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Фітохімфарм» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини 2 статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Апеляційне провадження у даній справі відкрито 13 квітня 2015 року та призначено справу до розгляду на 28 квітня 2015 року.

У зв'язку з перебуванням 28 квітня 2015 року суддів Грибан І.О. та Губської О.А., які входять до складу колегії суддів по розгляду даної справи, у відрядженні відповідно до наказу голови суду від 14 квітня 2016 року, судовий розгляд було відкладено на 29 квітня 2016 року.

Зважаючи на відсутність належних доказів повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про призначення справи до розгляду на 29 квітня 2016 року та, враховуючи, що при подальшому відкладенні розгляду справи з моменту відкриття провадження п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 810/924/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Фітохімфарм» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення на 15 (п'ятнадцять) днів.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2016 року о 14:55 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська