Ухвала суду № 57490894, 29.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 757/41395/15-а

У Х В А Л А

"29" квітня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Печерського районного суду м.Києва від 16 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Генічевському районі Херсонської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови старшого державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Печерського районного суду м.Києва від "16" лютого 2016 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Печерського районного суду м.Києва від 16 лютого 2016 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Генічевському районі Херсонської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови старшого державного виконавця про стягнення з боржника виконавчого збору.

Встановити строк до 16 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.