КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 357/3776/16-а
У Х В А Л А
"29" квітня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2016 р. про забезпечення позову у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Валоїс" в особі директора ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визнання рішення та дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від "30" березня 2016 р. заяву про забезпечення позову задоволено.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2016 р. про забезпечення позову у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Валоїс" в особі директора ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради про визнання рішень та дій протиправними.
Встановити строк до 11 травня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Файдюк В.В.
Судове рішення № 57490746, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3776/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: