Ухвала суду № 57489770, 14.04.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 квітня 2016 року м. Київ № 826/3557/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши адміністративну справу та клопотання про призначення експертизи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до третя особаІнспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві Спеціалізована лабораторія з питань експертизи та досліджень ДФС Донець Тетяна Миколаївнапро визнання протиправним та скасування припису , за участю представників сторін:

представник позивача: Олексієнко Михайло Георгійович

представник відповідача: Кисляк Юлія Станіславівна

третя особа 1: Комарніцька Тетяна Геннадіївна

третя особа 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві треті особи Спеціалізована лабораторія з питань експертизи та досліджень ДФС, Донець Тетяна Миколаївна про визнання протиправним та скасування Припису до Акту перевірки № 000021 від 05.02.2016 року, складеного Інспекцією з питань захисту прав споживачів у місті Києві; визнання протиправною та скасування Постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві від 25.02.2016 р. № 000012 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України «Про захист прав споживачів», у вигляді штрафу у розмірі 67 014,00 грн.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової експертизи проби (зразку) дизельного палива, Інспекцією з питань захисту прав споживачів у місті Києві 25.01.2016 року на АЗС № 09/010 ПАТ «Укрнафта» (м. Київ, Столичне шосе 104/2).

Представник сторін не заперечував проти заявленого клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити експертизу паливно-мастильних матеріалів, на вирішення якої поставити питання:

- визначення показників дизельного палива ДП-З-Євро4-ВО, відібраного 25.01.2016 року на АЗС ПАТ «Укрнафта», за показником «фракційний склад» на відповідність нормам ДСТУ 4840:2007 «Технічні умови. Паливо дизельне підвищеної якості» та вимогам Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2013 року №927.

2.Доручити проведення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3.Оплату витрат на проведення судової експертизи покласти на позивача - ПАТ «Укрнафта».

4.На час проведення судової експертизи зупинити провадження в адміністративній справі № 826/3557/16 до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук