Ухвала суду № 57489312, 28.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1165/16

УХВАЛА

28 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 14 Головного управління національної поліції в Одеській обасті про визнання незаконним та скасування наказу ГУНП в Одеській області №119 о/с від 23.03.2016 року в частині звільнення слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 та поновити підполковника поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області з виплатою заробітку за час вимушеного прогулу, про визнання дій Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо проведення атестації ОСОБА_1 протиправними, визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії № 14 Головного управління національної поліції в Одеській обасті, яке оформлене протоколом від 26.02.2016 року та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 14 Головного управління національної поліції в Одеській обасті про визнання незаконним та скасування наказу ГУНП в Одеській області №119 о/с від 23.03.2016 року в частині звільнення слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 та поновити підполковника поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області з виплатою заробітку за час вимушеного прогулу, про визнання дій Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо проведення атестації ОСОБА_1 протиправними, визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії № 14 Головного управління національної поліції в Одеській обасті, яке оформлене протоколом від 26.02.2016 року та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 11.04.2016 року було зупинено провадження по справі до моменту отримання судом витребуваних додаткових письмових доказів по справі.

Враховуючи, що представник відповідача надав до суду витребувані додаткові письмові докази по справі, суд на підставі положень ч.5 ст.156 КАС України, вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 14 Головного управління національної поліції в Одеській обасті про визнання незаконним та скасування наказу ГУНП в Одеській області №119 о/с від 23.03.2016 року в частині звільнення слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 та поновити підполковника поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого, слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області з виплатою заробітку за час вимушеного прогулу, про визнання дій Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо проведення атестації ОСОБА_1 протиправними, визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії № 14 Головного управління національної поліції в Одеській обасті, яке оформлене протоколом від 26.02.2016 року та зазначене в розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, яке прийняте стосовно ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.