Ухвала суду № 57489192, 28.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/990/16

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 квітня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.;

представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю;

представника третьої особи ОСОБА_2, за довіреністю;

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора юридичних осіб Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 за участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу «ОСОБА_2 у Фонтана» про визнання рішення неправомірним та його скасування, визнання недійсним установчих документів, зобовязання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора юридичних осіб Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 за участю третьої особи Обслуговуючого кооперативу «ОСОБА_2 у Фонтана» про визнання рішення неправомірним та його скасування, визнання недійсним установчих документів, зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом з метою уточнення позовних вимог до предмету спору та повторного направлення ухвали від 13.04.2016 року про витребування доказів по справі.

Представник третьої особи не заперечував проти зупинення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 28 квітня 2016 року відповідач не зявився про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, з огляду на зміст клопотання та враховуючи думку сторін, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 18 травня 2016 року о 9:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко