Ухвала суду № 57489138, 26.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/1547/16

УХВАЛА

26 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

судді - Гусева О.Г.,

судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дії протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, звернувшись до суду з клопотанням про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у звязку з необхідністю підготовки та надання до суду письмових заперечень на адміністративний позов.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача Національної поліції України до судового засідання не зявився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання, або розгляд справи у відсутність представника відповідача до суду не надходило.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до строку встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області про зупинення провадження по справі № 815/1547/16 задовольнити.

Провадження по справі № 815/1547/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання дії протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) зупинити до 19 травня 2016 року.

Призначити судове засідання на 19 травня 2016 року о 12.00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя Стеценко О.О.

Суддя Гусев О.Г.

Суддя Завальнюк І.В.