Ухвала суду № 57489119, 28.04.2016, Луганський окружний адміністративний суд

12

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/332/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рубіжансько-Кремінський обєднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рубіжансько-Кремінський обєднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання позивач, представник відповідача, представник третьої особи не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомленні належним чином (а.с. 14-16).

Позивач та представник відповідача подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 23-25).

Представник третьої особи надав до суду заперечення на позовну заяву (а.с. 20-22).

Відповідно до пункту 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно частини шостою статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта

Керуючись ст. ст. 122, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Рубіжансько-Кремінський обєднаний міський військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2