Ухвала суду № 57489105, 21.04.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
815/5485/14
Номер документу
57489105
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

справа № 815/5485/14

УХВАЛА

21 квітня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.,

за участю секретаря - Вітер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про витребування письмових доказів, клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Комфорт Авто», ТОВ «Науково-виробничий центр «Економінформ» про скасування протокольного рішення конкурсного комітету Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації з визначення пасажирських перевізників та приміських на міжміських автобусних маршрутах загального користування від 19.09.2014 року в частині укладення договору на пасажирські перевезення на автобусному маршруті 2045/2046 Дмитрівка-Одеса - «АВ Привоз» з ТОВ «Комфорт Авто», наказів та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

10 березня 2016 року, ухвалою суду, яка занесена до журналу судового засідання, витребувано з Одеської обласної державної адміністрації належним чином завірені копії наказу Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації від 06.10.2014 року №36/у-2014 «Про введення в дію рішення обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських і міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування», наказу Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації від 03.11.2014 року №42/у-2014 «Про внесення змін до Наказу управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку обласної державної адміністрації від 06 жовтня 2014 №36/у-2014» в частині введення в дію цього рішення стосовно визначення переможцем конкурсу з обслуговування маршруту № 2045/2046 Дмитрівка-Одеса АС «AB Привоз» ТОВ «Комфорт Авто».

Станом на 21 квітня 2016 року ухвалу суду щодо витребування доказів по справі не виконано, заперечень чи пояснень на адресу суду також не надходило.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, судом поставлено на обговорення питання про необхідність повторного витребування з Одеської обласної державної адміністрації письмових доказів по справі.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти повторного витребування письмових доказів по справі та заявили клопотання про зупинення провадження по справі у звязку з необхідністю отримання судом, витребуваних письмових доказів.

Представники третіх осіб ТОВ «Комфорт Авто», ТОВ «Науково-виробничий центр «Економінформ» не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Жодних клопотань про відкладення судового засідання або розгляд справи у відсутність представника відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до ч. 5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування з Одеської обласної державної адміністрації письмових доказів, встановивши строк для надання зазначених документів до 18 травня 2016 року.

Вислухавши клопотання позивача та представника позивача, думку представників третіх осіб ТОВ «Комфорт Авто», ТОВ «Науково-виробничий центр «Економінформ», вивчивши матеріали справи в частині, що стосується зазначеного клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.11, ст. 14, ст. 71, ст. 156, ст. 160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеської обласної державної адміністрації належним чином завірені копії наказу Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації від 06.10.2014 року №36/у-2014 «Про введення в дію рішення обласного конкурсного комітету з визначення перевізників на приміських і міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутах загального користування», наказу Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації від 03.11.2014 року №42/у-2014 «Про внесення змін до Наказу управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку обласної державної адміністрації від 06 жовтня 2014 №36/у-2014» в частині введення в дію цього рішення стосовно визначення переможцем конкурсу з обслуговування маршруту № 2045/2046 Дмитрівка-Одеса АС «AB Привоз» ТОВ «Комфорт Авто».

Зобовязати Одеську обласну державну адміністрацію надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 18 травня 2016 року.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/5485/14 задовольнити.

Провадження по справі № 815/5485/14 за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Одеської обласної державної адміністрації, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Комфорт Авто», ТОВ «Науково-виробничий центр «Економінформ» про скасування протокольного рішення конкурсного комітету Управління морегосподарського комплексу, транспорту та зв'язку Одеської обласної державної адміністрації з визначення пасажирських перевізників та приміських на міжміських автобусних маршрутах загального користування від 19.09.2014 року в частині укладення договору на пасажирські перевезення на автобусному маршруті 2045/2046 Дмитрівка-Одеса - «АВ Привоз» з ТОВ «Комфорт Авто», наказів та зобовязання вчинити дії зупинити до 18 травня 2016 року.

Призначити судове засідання на 18 травня 2016 року о 14.10 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Стеценко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57489105 ?

Документ № 57489105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57489105 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57489105 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57489105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57489105, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57489105, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57489105 відноситься до справи № 815/5485/14

Це рішення відноситься до справи № 815/5485/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57489103
Наступний документ : 57489106