Рішення № 57487619, 26.04.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/637/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про зміну розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, позивач ОСОБА_1 зазначає, що з 24 червня 2011 року перебував у шлюбі з відповідачем. Мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 8 вересня 2015 року шлюб між ними розірвано. Син проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 4 липня 2012 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття. Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості, станом на 01.09.2015 року заборгованість по сплаті аліментів складає 26807,59 грн. У зв'язку з заборгованістю по аліментам стягнення звертається на 50 відсотків його заробітної плати. Про стягнення з нього аліментів йому достовірно не було відомо. В добровільному порядку ним було перераховано на користь відповідача грошові кошти в загальному розмірі 3300 грн., а саме: 23.05.2013 року - 300 грн.; 08.08.2013 року - 500 грн.; 16.09.2013 року - 500 грн.; 26.09.2013 року - 500 грн.; 17.10.2013 року - 500 грн.; 16.01.2013 року - 1000 грн. Вважає, що дана сума має бути врахована при розрахунку суми заборгованості по аліментам. Також зазначає, що в період з серпня 2013 року по листопад 2015 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народилися дві дочки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. 10 листопада 2015 року зареєстрували шлюб. Він працює кондитером у ТОВ «Омега» та отримує заробітну плату в розмірі 2494,98 грн. - 3121,37 грн. щомісячно. Посилаючись на положення статей 192, 197 СК України, у зв'язку зі зміною його сімейного та матеріального стану позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина ОСОБА_8, з 1/4 частини до 1/6 частини його заробітку (доходу), а також звільнити його від сплати заборгованості по аліментам.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали та наполягали на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала частково: погодилася з позовом у частині зменшення розміру аліментів до 1/6 частини заробітку позивача, але заперечувала проти звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам.

Представник третьої особи - Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце судового розгляду.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково за наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 4 липня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття.

16 жовтня 2012 року державним виконавцем на підставі виконавчого листа про стягнення з позивача аліментів було відкрито виконавче провадження.

Станом на 1 вересня 2015 року заборгованість позивача по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 складає 26807,59 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в позивача народилися дві дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

10 листопада 2015 року позивач зареєстрував шлюб з матір'ю дітей ОСОБА_5

Згідно з довідкою ТОВ «Омега» позивач з 04.11.2014 року працює кондитером та його середня заробітна плата за період з червня 2015 року по грудень 2015 року склала 2895,73 грн. (17374,37 грн. : 6 міс.).

Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає доведеним, що з часу стягнення з позивача за рішенням суду аліментів на утримання сина змінилося його сімейне становище, оскільки ним укладено новий шлюб та на його утриманні знаходяться дві дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Отже з урахуванням сімейного та матеріального стану позивача, а також визнання відповідачем позову в частині зміни розміру аліментів, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно зменшити з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В той же час суд вважає необґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 про звільнення його від сплати заборгованості по аліментам.

Згідно з частиною 2 статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Заявляючи вимоги про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, позивач посилається на те, що йому не було відомо про стягнення з нього аліментів, щомісячно з нього стягуються аліменти на утримання сина, на його утриманні знаходяться двоє дітей від другого шлюбу та дружина, яка не працює.

Між тим суд вважає, що стягнення з позивача аліментів на утримання дитини на підставі виконавчого листа, вчасно пред'явленого відповідачем на виконання, не може бути підставою для звільнення його від сплати заборгованості по аліментам, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням ним свого обов'язку по утриманню дитини. Крім того, зміна сімейного стану позивача у зв'язку з укладенням нового шлюбу, в якому народжені двоє малолітніх дітей, є саме підставою для зміни розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання дитини від першого шлюбу, а не звільнення його від сплати заборгованості по аліментам.

Істотних обставин для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам судом не встановлено, а тому позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Доводи позивача про необхідність зарахування добровільно сплачених ним у 2013 році сум у розмірі 3300 грн. у рахунок погашення заборгованості по аліментам суд не приймає до уваги, оскільки в силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, а позивачем відповідні позовні вимоги щодо визначення розміру заборгованості по аліментам у цій справі не заявлялися.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Крім того, враховуючи, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., а позов задоволено частково, відповідно до вимог статті 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача половину понесених витрат у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З дня набрання цим рішенням законної сили стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В частині звільнення від сплати заборгованості по аліментам у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Ю. Марченко